Lololita

Les problèmes de compte rendu du vote sement le doute sur le fonctionnement de la démocratie elle-même. Ces graines tombent dans des champs déjà labourés par le tumulte technologique. L’ère numérique était censée ouvrir un nouvel âge d’or – pour les Américains et pour la démocratie. Au lieu de cela, il a engendré des pertes d’emplois, des atteintes à la vie privée et une nostalgie du bon vieux temps.
Au-delà d’une mauvaise application dans l’Iowa, la technologie numérique ronge le cœur de la démocratie en nous divisant en tribus et en dévalorisant la vérité.
Les médias sociaux sapent ce sur quoi les Pères fondateurs se concentraient lorsqu’ils ont écrit «Nous le peuple» et ont établi la devise E Pluribus Unum »(parmi plusieurs, une). Le concept de Nous « et la formation d’un Unum » est essentiel au fonctionnement de la démocratie. Les humains sont intrinsèquement tribaux. La démocratie nous oblige à vaincre ce tribalisme – à trouver notre Unum – dans la poursuite d’un plus grand bien. En revanche, les plans d’affaires des sociétés numériques dominantes reposent sur notre division en tribus afin de vendre un accès ciblé à chaque tribu.
De plus, les entreprises numériques opèrent en secret. C’est en secret, à l’intérieur des algorithmes de la boîte noire, que les Américains sont classés en tribus. Après le tri, les algorithmes logiciels déterminent ensuite secrètement quel message doit être remis à chaque groupe.
Mardi 3 septembre 2019
Internet était censé être le grand cadeau à la démocratie car tout le monde serait libre de s’exprimer sans l’interférence des éditeurs ou d’autres filtres. Au lieu de cela, le modèle commercial d’Internet – collecte et manipulation des informations personnelles pour vendre des services de ciblage – a créé l’outil pour attaquer l’impératif démocratique de rechercher Unum. Nos adversaires étrangers se sont montrés particulièrement doués pour exploiter cette capacité. Le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré au Congrès qu’après avoir exploité les médias sociaux lors de la campagne de 2016, les campagnes de désinformation étrangères ne se sont jamais arrêtées. »
Non seulement le plan d’affaires d’Internet permet de telles attaques, mais aussi le manque de conservation permet aux mensonges de sévir. En 1996, le Congrès a exonéré les services numériques de la responsabilité de ce qu’ils distribuent. C’était une époque où Internet était défini par des modems criards, des services comme AOL et CompuServe, et une technologie pleine de promesses. Un quart de siècle plus tard, cette exemption – connue sous le nom de l’article 230 – est devenue la voie pour les menteurs, étrangers et nationaux. Au lieu de protéger le flux ouvert d’un débat riche, cette loi a protégé le tri et la livraison secrets de contrevérités et de demi-vérités sans responsabilité.
Chaque nouvelle technologie de communication a engendré de nouveaux défis; nous ne devons pas nous attendre à être exemptés de la nécessité de relever ces défis. Dans les années 20 et 30, la nouvelle technologie de la radiodiffusion a fait craindre qu’elle ne soit capturée par les forces anti-démocratiques. Le Congrès a veillé à ce que les idées contradictoires aient accès aux ondes. Après avoir vu comment Hitler a manipulé le public allemand en utilisant les médias et avec la peur croissante du communisme, en 1949, la Federal Communications Commission (FCC) a imposé une doctrine d’équité aux radiodiffuseurs pour exiger la diffusion de tous les côtés d’une question controversée.
Livres connexes
2020
La doctrine de l’équité a été abrogée par la Reagan FCC en 1987. Le résultat a été une radio parlante conservatrice. Le fait que Rush Limbaugh puisse se lever et recevoir la Médaille présidentielle de la liberté pendant l’état de l’Union témoigne de l’effet de l’élimination de l’obligation pour les stations de radio de présenter tous les aspects d’un problème.
Mais vous pouvez tourner le cadran si vous ne voulez pas écouter Rush. Il y a moins de choix avec les médias sociaux. Ce que les économistes appellent les effets de réseau »signifie que tout le monde veut être sur la plate-forme de médias sociaux sur laquelle tout le monde est. Le résultat est un public captif qui doit être secrètement trié et servi par un logiciel.
Que devrait remplacer l’article 230? Notre démocratie, après tout, repose sur de solides protections du Premier Amendement. Cependant, les lois exigent que les annonceurs soient honnêtes dans leurs déclarations et que les diffuseurs respectent les normes de comportement. Les journaux peuvent être tenus responsables de ce qu’ils publient, mais qu’en est-il de l’équivalent numérique du journal? Étant donné qu’une entreprise numérique diffuse des informations sur Internet, l’article 230 les libère de leurs responsabilités de base.
La vérité ne peut pas devenir une victime de la technologie. La recherche d’un Unum démocratique ne peut devenir une victime de la technologie. Il n’est pas étonnant que le cynisme abonde lorsque le mensonge et le tribalisme sont le résultat de notre principal outil de communication. Historiquement, la société a relevé les défis des nouvelles technologies. C’est maintenant notre moment historique.

Les feux de brousse effrayants de l’Australie, qui ont déclenché une première saison de foyers en septembre 2019, ont déjà eu des conséquences cataclysmiques, et le pays n’est encore que dans les premiers mois de la partie sud de l’été de l’hémisphère. Le plus récent soutien des incendies ruraux du sud du Pays de Galles a décrit les feux de brousse comme étant sans précédent dans leurs dimensions et leur portée, brûlant plus de 46 millions d’acres (18,6 millions d’hectares), tuant au moins 29 personnes et endommageant plus de 2200 maisons. * Des éléments de l’Australie ont connu la qualité de l’air la plus sévère de la planète. La qualité de l’air à Sydney a littéralement été effrayante, car elle a établi des systèmes d’alarme loin de la lumière dans des propriétés à travers le quartier central des affaires de la ville et a dépassé les niveaux dangereux pendant plus de trente jours. Il se trouve que des ressources de l’armée sont déployées pour répondre aux incendies dans une plage non observée à cause de la Seconde Guerre mondiale. Les experts estiment que plus d’un milliard de dollars d’animaux ont déjà été détruits. De nombreuses espèces seront très probablement poussées à l’extinction. Les circonstances et les connexions entre le réchauffement climatique et les incendies de forêt en Australie sont étonnamment comparables à ces amplificateurs de la saison record des incendies de forêt en Californie en 2018, mais à un niveau plus large. Des inconnus médicaux demeurent concernant certains des contacts, mais d’autres personnes sont un résultat facile de la science – beaucoup plus de chaleur génère plus d’énergie de feux de forêt. La politique nationale et l’atmosphère du plan climatique sous-jacentes, d’un autre côté, les rappellent beaucoup plus étroitement à l’échelle nationale aux États-Unis plutôt qu’à la situation en Californie. Malgré les concepts de complot répandus concernant les feux de brousse, la science croissante continue de localiser des hyperliens entre le réchauffement climatique et l’aggravation des incendies de forêt, avec le souci de mettre l’accent sur l’analyse en cours. Comme l’a décrit le météorologue Kevin Trenberth lors d’une récente rencontre avec le vidéaste Peter Sinclair, le changement climatique intensifie immédiatement les incendies de forêt en asséchant le sol et la végétation du jardin, développant ainsi plus d’énergie pour se propager plus loin et plus rapidement. C’est spécifiquement un problème dans les régions sensibles à la sécheresse comme Melbourne et l’État de Californie. La sécheresse du siècle dans le sud-est de l’Australie de 1997 à 2009 a été la période la plus sèche de 13 ans jamais enregistrée, selon un rapport de l’Australian Commonwealth Technological and Business Investigation Company (CSIRO). La sécheresse a été anéantie par les deux périodes les plus humides jamais enregistrées en Australie en 2010 et 2011, puis à nouveau une nouvelle sécheresse intense de 2017 vers l’existant. En réalité, 2018 et 2019 ont été les années les plus chaudes et les plus sèches jamais enregistrées en Australie. Le 18 décembre, le pays a connu son heure la plus populaire sur le document, avec une chaleur élevée régulière de 107,4 degrés F. La Californie connaissait un «coup de fouet météorologique» comparable, passant d’une sécheresse destructrice de documents en 2012-2016 à une période orageuse très humide. en 2017-2018. Ce mélange a généré l’expansion d’une nouvelle végétation qui a été par conséquent asséchée par une chaleur record, produisant du gaz pour la période des incendies de forêt de l’histoire de cet État en 2018. La sécheresse en Californie a été aggravée par un programme de haute pression persistant au large des côtes connu sous le nom de «Ridiculously Resilient Ridge». Cette crête à forte tension a détourné les systèmes d’ouragans vers le nord de la Californie, provoquant finalement de nombreuses années de faibles précipitations. Une étude scientifique a suggéré que le réchauffement climatique pourrait entraîner la création plus fréquente de tels systèmes d’obstruction. Une étude de 2018 dirigée par Daniel Swain de l’UCLA a révélé que lorsque les températures continueront et augmenteront, Ca détectera un changement pour beaucoup moins de précipitations au printemps et tombera et beaucoup plus pendant les mois froids, allongeant la période des feux sauvages de l’année. La situation autour de l’Australie est une fois de plus étonnamment similaire à celle de la Californie. Une étude scientifique a montré que le réchauffement climatique étend une conception de la circulation sanguine atmosphérique connue sous le nom de cellule Hadley. Cette circulation est provoquée par l’air chaud sur l’équateur qui grandit et se distribue aux pôles, où il commence à se refroidir et à descendre, créant des crêtes à haute pression. Autour de l’Australie, cette procédure produit ce qu’on appelle la crête subtropicale, qui, selon les informations du CSIRO, devient de plus en plus extrême en raison du changement climatique augmentant la circulation sanguine cellulaire Hadley. Dans un examen de 2014, David Article et ses collègues du CSIRO ont noté que des crêtes plus puissantes de tension substantielle avaient déjà réduit la pluie dans le sud-est de l’Australie en automne et en hiver. La valeur? Le manque de pluie produit plus de combustible séché pour les incendies et allonge la saison des feux de brousse. Selon cette recherche technologique, le document le plus récent du GIEC a vu en 2014 que «le temps des incendies devrait s’améliorer dans de nombreuses régions du sud de l’Australie», les jours et les nuits faisant face à une menace de cheminée extrêmement élevée et grave augmentant de 5 à 100% d’ici 2050. . Ainsi qu’un record CSIRO 2015 a conclu: «Les journées climatiques extrêmes des foyers ont augmenté dans 24 des 38 sites australiens de 1973 à 2010, en raison de circonstances plus chaudes et plus sèches… [l’indice de risque des foyers forestiers] s’améliore dans le sud-est de Melbourne se caractérise par une prolongation de la saison des foyers plus au printemps et à l’automne… partiellement alimentée par des augmentations de chaleur qui sont attribuables au réchauffement climatique. »

Les musulmans ont été les tout derniers nouveaux peuples à arriver en Espagne en grande quantité depuis de nombreuses générations. En effet, à partir du XVIe siècle et surtout au cours des cent ans qui ont suivi 1860, l’Espagne a été une région d’émigration plutôt que d’immigration. Cette situation a commencé à changer dans les années 80, lorsque la nouvelle position de l’Espagne en tant que région très développée et assez productive la rendait attrayante pour les particuliers de la construction. La toute première fois étant donné que le Moyen Âge, l’Espagne a acquis de nombreux immigrants. Au début des temps modernes, il y a eu un certain nombre de milliers de citoyens étrangers légaux et illégaux en Espagne, le deuxième étant principalement situé en Andalousie (Andalousie), dans la ville de Madrid et Barcelone, puis dans les îles Baléares et Canaries. La plupart des citoyens d’outre-mer sont originaires d’autres endroits de l’Union européenne (UE) et des États-Unis d’Amérique latine. Beaucoup venaient également du Maroc, couvrant souvent le détroit de Gibraltar en petites embarcations, et d’Afrique subsaharienne, venant généralement des îles Canaries; il existe également des quantités importantes d’Asiatiques et d’Européens originaires de pays à bas niveau de l’UE. Étant donné que 1985 les gouvernements espagnols ont approuvé de nombreuses réglementations sur les étrangers, qui ont réussi à rendre plus difficile l’entrée des gens sur le territoire espagnol et à faciliter l’expulsion des autorités. Promulguée en 2000 (et par conséquent modifiée), la loi sur les privilèges et libertés des étrangers en Espagne ainsi que leur constitution en société recherchée pour mettre fin aux politiques limitées des 15 dernières années, mettant fin à la pratique du rapatriement des immigrants illégaux et fournissant des services juridiques poste pour tout employé contre la loi immigrant résidant en Espagne depuis au moins 2 ans. En 2005, des lois ont légalisé le statut de nombreux employés immigrés. La loi accordait également aux immigrés les mêmes droits légaux que les citoyens espagnols (autres que le droit de vote légal). La principale minorité raciale traditionnelle en Espagne sera les Roms (Tsiganes), qui sont reconnus en Espagne comme Gitanos. Leur vocabulaire standard est Caló. Beaucoup d’entre eux se sont intégrés au courant dominant de la culture espagnole, mais d’autres individus guident toujours leur mode de vie nomade conventionnel. Les Gitanos étaient à la fois les plus nombreux du sud de l’Espagne et, bien qu’il y ait encore d’énormes communautés dans les zones métropolitaines andalouses, notamment Almería, Grenade et Murcie, de grandes zones existent maintenant à Madrid et Barcelone également. Le flamenco, un type expressif de track-boogie, séminaire entreprise Barcelone a longtemps été apparenté aux Gitanos. Des préjugés et une discrimination considérables ont existé contre les Gitanos en Espagne et ils sont néanmoins répandus de nos jours. Mais les Gitanos ont commencé à créer leurs propres sociétés politiques, comme l’Union des Gitano (Unión del Pueblo Gitano; également connue sous le nom d’Unión Romaní), et certains ont été élus au Parlement. Il existe également des programmes gouvernementaux qui commercialisent la culture gitano.

La civilisation de la vallée de l’Indus, l’une des plus anciennes du monde, a prospéré tout au long du troisième et du deuxième millénaire av. et prolongée dans le nord-ouest de l’Inde. Les tribus aryennes du nord-ouest ont infiltré le sous-continent indien natif vers 1500 av. leur fusion avec tous les occupants auparavant dravidiens est venue avec la culture indigène indienne classique. Le royaume Maurya des IVe et IIIe siècles av. – qui a atteint son zénith sous ASHOKA – a uni une grande partie de l’Asie du Sud. Le groupe Glowing Age, inauguré à travers la dynastie Gupta (4e au 6e siècle après J.-C.), a vu fleurir la science, l’art et la culture indiens autochtones. L’islam se répand sur tout le sous-continent sur une durée de 700 ans. Au cours des Xe et XIe siècles, les Turcs et les Afghans ont pénétré l’Inde et ont créé le Sultanat de Delhi. Au début du XVIe siècle, l’empereur BABUR a établi la dynastie moghole, qui a déterminé l’Inde pendant plus de quelques siècles. Les explorateurs occidentaux ont commencé à développer des points d’ancrage en Inde tout au long du XVIe siècle. Au cours des années 1800, la Grande-Bretagne a connu d’être le principal pouvoir gouvernemental du sous-continent et l’Inde était considérée comme le «joyau de la couronne» du Royaume-Uni. L’armée indigène indienne britannique a joué un rôle vital dans les conflits communautaires. De nombreuses années de potentiel non violent pour faire face au principe britannique, dirigé par Mohandas GANDHI et Jawaharlal NEHRU, ont à un moment donné conduit à l’indépendance de l’Inde en 1947. Des violences physiques communautaires à grande échelle ont eu lieu avant et après la partition du sous-continent en deux individus – l’Inde et Pakistan. Les pays voisins ont mené quelques batailles depuis la liberté, la finale ayant eu lieu en 1971 et se terminant au Pakistan oriental se transformant en pays séparé du Bangladesh. Les essais d’armes nucléaires de l’Inde en 1998 ont encouragé le Pakistan à effectuer ses propres évaluations la même année. En novembre 2008, des terroristes originaires du Pakistan ont mené une série d’attaques coordonnées à Mumbai, la monnaie financière de l’Inde. Les progrès financiers de l’Inde suite à la publication des réformes économiques en 1991, une population dynamique et massive, ainsi qu’une position géographique stratégique ont fait du développement de l’Inde une force nationale et mondiale. Cependant, l’Inde est confrontée à des difficultés exigeantes telles que la détérioration de l’environnement, une pauvreté importante et une corruption généralisée, ainsi que ses conditions météorologiques commerciales prohibitives qui freinent les attentes de progrès monétaire. L’économie a de nouveau ralenti en 2017, en raison des chocs de « démonétisation » en 2016 et introduction de la TPS en 2017. En raison de l’élection, le gouvernement fédéral a subi d’importantes dépenses en impôt sur les produits et services et a augmenté les plafonds d’investissement direct à l’étranger dans quelques secteurs, mais la majorité des réformes monétaires ont porté sur les modifications administratives et de gouvernance , en grande partie parce que la célébration du jugement reste une minorité dans la principale résidence du Parlement indien, qui devrait accepter la plupart des projets de loi.L’Inde se caractérise par une population jeune et une proportion de dépendance réduite, des économies financières et des taux de dépenses sains, et elle augmente l’intégration dans l’économie mondiale. climat. Cependant, les défis à long terme restent importants, tels que: la discrimination de l’Inde contre les femmes et les femmes, une technologie de force et un système de distribution inefficaces, une application inadéquate des droits légaux de propriété cérébrale, des dossiers de poursuites civiles prolongés depuis des décennies, une structure de transfert et de jardinage insuffisante, un minimum de non -ménager des opportunités d’emploi, un décorticage élevé et des subventions mal ciblées, une accessibilité inadéquate à une scolarisation avancée simple et facile de qualité, et une migration de l’extérieur vers la métropole.

Après une forte baisse des dépenses, les ménages américains ont réagi rapidement à la réception des paiements de relance COVID-19. Néanmoins, par rapport à des programmes similaires en 2001 et 2008, les dépenses en biens durables ont diminué. Cette colonne utilise des données de transaction à haute fréquence pour analyser les réponses de la consommation aux commandes d’abris sur place et aux contrôles de relance émis par le gouvernement à travers les niveaux de revenu et les emplacements. Il montre que des augmentations plus importantes des dépenses alimentaires et des paiements – des cartes de crédit aux loyers et aux hypothèques – reflètent un excédent de dette à court terme et suggèrent que les paiements directs n’ont pas stimulé la consommation globale.
La propagation rapide de la pandémie de COVID-19 aux États-Unis a nécessité des commandes d’abris sur place dans tout le pays. La majorité de la population restant à la maison et de nombreux services de routine fermés comme «non essentiels», les revenus et les dépenses ont été considérablement affectés. Les bouleversements économiques flagrants, y compris une remontée du chômage, ont appelé le gouvernement américain à un ensemble sans précédent de mesures de relance budgétaire.
À l’aide de données sur les ménages au niveau des transactions, nous fournissons une compréhension complète de la façon dont les ménages ont déplacé leurs dépenses à mesure que la nouvelle du virus se propageait, et l’impact sur certaines zones géographiques est devenu plus grave et plus étendu que d’autres. De plus, nous étudions comment les soldes de revenus et de comptes sont affectés par les politiques de logement sur place. Enfin, nous examinons la distribution des contrôles de relance qui faisaient partie de la loi Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (ou CARES) et analysons comment les individus ont dépensé leurs contrôles de relance. Notre article connexe (Baker et al.2020) étudie la consommation des ménages au début de la pandémie aux États-Unis en utilisant la même source de données. Plusieurs études (Carvalho et al.2020, Andersen et al.2020, Bounie at al.2020 et Chen et al.2020) effectuent des analyses similaires aux nôtres en utilisant des données au niveau des transactions en Espagne, au Danemark, en France et en Chine.
Nous utilisons des données sur les transactions à haute fréquence de SaverLife, un organisme sans but lucratif qui aide les familles à développer des habitudes d’épargne à long terme et à atteindre leurs objectifs financiers. Les particuliers peuvent lier leurs comptes au service, et nous avons accès aux données de transactions et de soldes des comptes bancaires anonymisées d’août 2016 à mai 2020 pour ces utilisateurs. Le fait que nous observions des entrées et des sorties de comptes individuels ainsi que des soldes dans cet ensemble de données nous permet d’explorer l’hétérogénéité des niveaux de revenu, l’évolution des revenus et la liquidité. De plus, cet ensemble de données couvre une population caractérisée par des revenus relativement faibles vivant aux États-Unis.
Figure 1 Revenu annuel moyen des ménages par code postal à cinq chiffres en 1000 USD
Nous constatons que les ménages ont considérablement modifié leurs dépenses à mesure que les nouvelles concernant l’impact de COVID-19 sur leur zone se propagent. Dans l’ensemble, les dépenses ont augmenté de façon spectaculaire dans le but de stocker les produits ménagers nécessaires et en prévision de l’incapacité à fréquenter les détaillants. Les dépenses des ménages ont augmenté d’environ 50% dans l’ensemble entre le 26 février et le 11 mars. Les dépenses en épicerie sont restées élevées jusqu’au 27 mars, avec une augmentation de 7,5% par rapport au début de l’année. Nous constatons également une augmentation des dépenses liées aux cartes, ce qui correspond aux emprunts des ménages pour stocker les marchandises. À mesure que le virus s’est propagé et que de plus en plus de ménages sont restés à la maison, nous constatons une forte baisse dans les restaurants, la vente au détail, les voyages en avion et les transports publics de la mi-mars à la fin mars.
Les dépenses en restauration ont diminué d’environ un tiers. La vitesse et le moment de ces diminutions des dépenses variaient considérablement selon les individus en fonction de leur situation géographique, les gouvernements des États et locaux réagissant à des flambées de différentes tailles et avec différents niveaux d’urgence. La baisse globale des dépenses est environ deux fois plus importante dans les États qui ont émis des commandes d’abris sur place, tandis que l’augmentation des dépenses d’épicerie est trois fois plus importante dans les États ayant des commandes d’abris sur place.
Nous explorons l’hétérogénéité entre les affiliations partisanes, la démographie et l’éducation, qui sont étroitement liées aux croyances déclarées concernant les impacts du virus. Dans l’ensemble, nous constatons des changements radicaux dans les dépenses qui ne semblent pas varier considérablement en fonction de ces caractéristiques observables.
Figure 2 Réponse des dépenses des ménages dans toutes les catégories, par partisanerie prédite
Notes: Les estimations sont considérées comme la variation des dépenses des ménages de la première semaine de février à la première semaine de mars. Pour chaque catégorie, la réponse moyenne est tracée pour trois groupes: le quartile de l’échantillon avec le maigre «démocrate» le plus élevé prévu et le quartile de l’échantillon avec le maigre «républicain» le plus élevé et les «indépendants» qui se situent dans les deux quartiles intermédiaires . Les dépenses sont mesurées en dollars quotidiens.
Source: SaverLife.
En réponse aux retombées économiques de la pandémie de COVID-19, le gouvernement américain a promulgué la loi CARES, avec plus de 2 000 milliards de dollars de mesures de relance. Parmi ses diverses dispositions, les ménages américains sous un certain seuil de revenu peuvent recevoir des paiements directs sous forme de chèques de relance.
Les ménages ont réagi rapidement à la réception de paiements de relance, les dépenses ayant augmenté de 0,25 $ à 0,30 $ par dollar de relance au cours de la première semaine. Les ménages dont les revenus sont inférieurs, les baisses de revenus plus importantes et les niveaux de liquidité inférieurs affichent des réponses plus fortes, soulignant l’importance du ciblage. La liquidité joue le rôle le plus important, sans réaction des dépenses observée pour les ménages avec des niveaux élevés de soldes bancaires. Par rapport aux effets des programmes de relance économique antérieurs en 2001 et 2008, nous constatons des effets plus rapides, des augmentations plus faibles des dépenses en biens durables et des augmentations plus importantes des dépenses en nourriture, reflétant probablement l’impact des commandes d’abris sur place et des ruptures d’approvisionnement. De plus, nous constatons une augmentation substantielle des paiements tels que les loyers, les hypothèques et les cartes de crédit, reflétant un surendettement à court terme.

Même les plus férus de technologie parmi nous peuvent se sentir comme un bébé dans la forêt en ce qui concerne la protection d’un réseau domestique ou professionnel contre les menaces de cybersécurité. Une fois que j’explique aux clients les étapes à suivre pour transformer leur maison ou leur bureau en un château électronique correctement défendu, je compare souvent la cybercriminalité à l’industrie réelle de la sécurité physique. J’explique que leur maison ou leur entreprise a maintenant des fenêtres et des portes électroniques à protéger. Lors de l’évaluation d’un bâtiment pour n’importe quel système de sécurité, il s’agit de comprendre le triangle d’évitement des activités criminelles, composé des capacités, des souhaits et des opportunités de chaque côté. Le seul élément que vous pouvez contrôler est Chance, formation seo en dissuadant les mauvais comportements (cassage de la base du triangulaire). Tout simplement, ne vous transformez pas en victime. Parce qu’une bonne sécurité physique réelle consiste à éliminer les opportunités, la cybersécurité ne devrait pas être différente. Néanmoins, au lieu de ne vous soucier que de terribles acteurs célèbres qui mettent en danger une maison ou un bureau, vous êtes soumis à d’innombrables escrocs possibles en ligne. Construisez une clôture suffisante pour dissuader les escrocs qualifiés et vous réduirez certainement le risque d’occurrence de cybersécurité. Voici quelques-uns des problèmes de cybersécurité les plus courants et des stratégies pour minimiser les risques: Description des logiciels malveillants: De manière claire et directe, les logiciels malveillants sont des logiciels destinés à endommager ou désactiver les systèmes informatiques et les techniques informatiques personnelles. Les exemples incluent les virus ou les écrans de ransomware bien connus qui incitent Bitcoin à reprendre le contrôle de votre PC. Stratégie de cybersécurité: surveillez le passage de l’industrie de la protection des systèmes informatiques ou de tout autre point de terminaison comme les tablettes et les téléphones à des pare-feu dépendants du routeur qui rejettent les visiteurs douteux avant qu’ils ne deviennent sur le réseau. Grâce à l’apprentissage des appareils et à l’intelligence synthétique, nous avons maintenant parcouru un long chemin car l’époque des logiciels de cybersécurité criait au loup toutes les trente secondes. Les efforts précédents sur ces techniques étaient si irritants que la plupart des utilisateurs les ont handicapés, les rendant sans valeur. Les nouvelles solutions basées sur l’équipement des entreprises telles que Firewalla, Cujo et Norton garantissent d’éliminer les méchants dans la passe. Gardez à l’esprit que ces produits en sont encore à leurs tout débuts et qu’un champion clair comme du cristal n’a pas fait surface. Si vous aimez jouer avec les technologies et que cela ne vous dérange pas quelques maux de tête, une de ces techniques sera amusante à essayer. Peu importe ce que vous décidez, assurez-vous de vous concentrer sur le support de vos informations instantanément sur une base quotidienne, et en suivant la règle 3-2-1: Ayez au moins trois copies indépendantes de vos informations Conservez les doublons sur deux types de supports différents ( disque dur ou carte SD) Gardez toujours un seul site de sauvegarde en double (en utilisant un service comme Carbonite). Même les plus férus de technologie d’entre nous peuvent sembler être comme un bébé dans les bois en ce qui concerne la protection d’un réseau domestique ou professionnel contre les menaces de cybersécurité. Une fois que je communique aux clients les étapes à suivre pour transformer leur maison ou leur entreprise en une forteresse numérique correctement défendue, je compare souvent la cybercriminalité à l’industrie de la protection physique. J’explique que leur maison ou leur entreprise a actuellement des portes et fenêtres électroniques à protéger aussi. Lors de l’évaluation d’un bâtiment pour un système d’alarme, il s’agit de comprendre le triangle d’évitement du crime, composé de compétences, de désir et de chance des deux côtés. Le seul composant que vous pouvez contrôler est l’Opportunité, en dissuadant les actions terribles (détachant le bas du triangle). Tout simplement, ne devenez pas un malade. Tout simplement parce qu’une grande sécurité physique consiste à se débarrasser des opportunités, la cybersécurité ne devrait pas être différente. Cependant, plutôt que de vous inquiéter uniquement des terribles acteurs célèbres qui mettent en danger une maison ou un bureau, vous pourriez être soumis à des millions d’escrocs possibles sur Internet. Créez une clôture suffisamment haute pour dissuader les criminels qualifiés et vous réduirez le risque potentiel d’un événement de cybersécurité. Voici quelques-uns des problèmes de cybersécurité les plus courants et des techniques permettant de réduire le danger: Définition des logiciels malveillants: Les logiciels malveillants sont clairs et simples, des logiciels destinés à endommager ou désactiver les ordinateurs et les techniques des ordinateurs personnels. Les exemples incluent les infections ou même les ransomwares bien connus affichent des bitcoins difficiles pour restaurer le contrôle de votre PC. Technique de cybersécurité: surveillez le passage de l’industrie de la protection des ordinateurs ou de tout autre point de terminaison comme les pilules et les téléphones à des pare-feu basés sur des routeurs qui refusent le trafic suspect avant qu’il ne circule sur le réseau. Grâce à la compréhension des machines et à l’intelligence artificielle, nous avons considérablement progressé depuis l’époque du logiciel de cybersécurité criant au loup toutes les trente secondes. Les premiers efforts sur ces techniques avaient été si ennuyeux que la plupart des clients les ont handicapés, les rendant sans valeur. Des options plus récentes basées sur l’équipement d’entreprises telles que Firewalla, Cujo et Norton promettent de repousser les méchants dans le succès. Rappelez-vous que ces produits continuent d’être à leur tout début et qu’un gagnant clair comme du cristal n’a pas émergé. Si vous voulez faire l’expérience de la technologie et que cela ne vous dérange pas quelques maux de tête, l’une de ces techniques brillantes sera agréable à essayer. Indépendamment de ce que vous choisissez, assurez-vous de vous concentrer sur la prise en charge automatique de vos informations au quotidien et sur l’application de la règle 3-2-1: avoir au moins 3 doublons indépendants des données Conservez les doublons sur deux types de supports différents (disque dur ou carte SD) Gardez toujours un seul duplicata de sauvegarde hors du site Web (en utilisant un service comme Carbonite).

Fondateur des célèbres mouvements positivistes du «Cercle de Vienne», Schlick’s oper a été sérieusement affecté par le nouveau Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein (Traité de logique philosophique). Pour cette raison, la principale attention de Schlick est à la langue et cela signifie et l’a amené à construire l’idée «vérificationniste» de ce moyen. Sur la base de Schlick, une annonce est importante lorsqu’elle est manifestement réelle (par exemple, «Tous les célibataires sont des hommes non mariés») ou est en principe établie par expertise. Ainsi, pour Schlick, les affirmations de la technologie n’ont de sens que jusqu’à présent car il existe une méthode, en principe de base, dans laquelle elles peuvent être confirmées. L’avertissement «en principe» est nécessaire pour permettre que les fausses affirmations soient simplement aussi utiles que les bonnes. Les faux enregistrements sont des affirmations qui auraient pu être réelles mais qui, en fait, finissent par ne jamais l’être. D’un autre côté, les affirmations dénuées de sens sont du type où aucune formation ne pourrait en principe aboutir à une confirmation. Des exemples typiques de ce genre de déclarations, insiste catégoriquement Schlick, sont jonchés de toute la réputation de la vision métaphysique. «Le cœur et l’âme survivent après la mort», «Dieu est omniscient et bienveillant», «Tout est Un» et ce genre de choses ne sont ni réels ni faux mais simplement dénués de sens, selon Schlick. Le principe de vérification a fini par avoir un effet considérable tout au long du milieu du XXe siècle. Étant donné que seules les revendications de technologie et celles exactes sont évidemment significatives, un certain profil devait être présenté à partir des propositions de valeurs, de beauté et d’autres revendications non propositionnelles. Pour Schlick, ces types d’énoncés n’ont aucun sens littéral, mais traduisent simplement un état d’esprit ou une exclamation par rapport à l’orateur. L’influence sur ce concept se voit dans l’émergence de votre nombre d’idées «émotivistes» en éthique et beauté au cours de cette période (voir, par exemple, G.E. Moore). Quant aux mathématiques et à la logique, leurs propositions sont prises dans une fourchette similaire à celles réelles par définition. Ce sont, comme l’a souligné Schlick, pratiquement des tautologies. Cela présente un problème important pour les comptes vérificationnistes, ce qui signifie. Car même si ce n’était pas la première fois que les philosophes expérimentaient que les propositions mathématiques n’étaient manifestement réelles que pour les assimiler, la tautologie apparaît comme une allergie. De toute évidence, une tautologie ne fait que répéter ou suggérer quelque chose actuellement signalé. Néanmoins, les mathématiques sont tout autant une volonté de développement que la technologie. Il suffit de jeter un œil à son évolution de Pythagore aux mathématiques contemporaines de Cantor, Hilbert, Chaos Theory et Mandelbrot’s Fractal Years pour en profiter. De plus, étant donné que les découvertes en mathématiques 100% pures sous-tendent souvent et prédisent des prédictions fabriquées par des idées réelles, en particulier parce que le développement de la théorie de la relativité d’Einstein et les techniciens quantiques de Schrödinger, la série de fractionnement entre des propositions de mathématiques réelles et de science 100% pure est floue au maximum.

Le philosophe américain John Rawls était probablement le philosophe gouvernemental le plus essentiel du XXe siècle. Dans plusieurs opérations qui ont commencé avec toute la théorie A Theory of Justice (1971), il s’est attaqué aux questions intemporelles des limitations de la liberté, des responsabilités du résident et de la justice distributive (l’équité ou bien de la circulation des richesses et de l’énergie). ). La réponse de Rawls, hautement traitée et élargie au cours des 35 années qui ont suivi, a été son idée de «justice comme équité», qui a rejeté le produit utilitaire en faveur de votre modernisation de l’accord sociable conventionnel, et a également tenté la stratégie difficile de protéger également les droits légaux individuels et promouvoir les droits propres de distribution. Le niveau de départ pour l’accord social de Rawls était sa «position initiale». Cette hypothétique création de personnes imaginées déterminer ce qui va être juste dans leur société de propulser un «voile d’ignorance». Comme il le prétend dans une hypothèse de justice: «  Personne en particulier ne connaît sa place dans la communauté, sa position ou sa position dans la classe, et personne ne connaît sa fortune dans la distribution des biens et des compétences organiques, ses connaissances, sa force, etc. . «Étant donné que les hommes et les femmes ne sauront pas comment ils se comporteront chez les concurrents utilisant leurs concitoyens, Rawls a déclaré qu’ils étaient sûrs de suivre une stratégie minimax pour éviter les plus sévères et de proposer certains principes. ce qui peut être raisonnable pour chacun d’entre eux. C’étaient «les lignes directrices que des individus logiques et libres soucieux d’aider leurs propres intérêts accepteraient dans un cadre original d’égalité comme définissant les principes fondamentaux de leurs relations». Selon Rawls, il y avait deux de ces concepts de justice. Le principe de base initial (liberté) expliquait que «chaque personne doit obtenir un droit identique au régime le plus considérable de libertés simples égales convenant à un régime de liberté similaire pour les autres». Pour Rawls, ces libertés fondamentales ne procuraient pas seulement la liberté de dialogue, assemblée, imaginé et conscience, mais le droit de garder la maison individuelle. Ils n’incluaient pas les «libertés de» traditionnelles, comme l’indépendance du chômage, l’exploitation ou l’inquiétude. Le principe suivant (droits appropriés) est arrivé en deux parties. Pour commencer, les degrés d’inégalité sociale et monétaire doivent être de manière à ce que nous ayons tous une «égalité des chances équitable» en ce qui concerne la création d’emplois et de positions énergétiques. Ensuite, les niveaux d’inégalité sociable et économique doivent être de la meilleure aide pour les membres de la société les moins favorisés. Selon ce domaine suivant du principe de justice – appelé principe de base de la différence – l’inégalité est tout simplement satisfaisante lorsqu’elle augmente le degré total de distance la plus préjudiciable. L’égalitarisme de Rawls est renforcé par son insistance sur le fait que personne ne devrait s’attendre à des récompenses plus élevées, juste parce qu’elles ont donné naissance à des cadeaux plus élevés. Rawls a reconnu que ses deux concepts de justice pouvaient fonctionner l’un contre l’autre dans la pratique, et a cherché à résoudre ce problème simplement en rendant le principe de liberté essentiellement absolu. Lorsqu’une société est contrainte de choisir, la sécurité des libertés (le principe de la liberté) doit avoir la priorité sur la commercialisation des droits propres de distribution (le principe de justice). Il a permis que cette priorité absolue puisse être inversée dans des scénarios de développement économique réduit, mais son dysfonctionnement pour établir ou spécifier ce «bas niveau» laissait des questions sans réponse. Il a insisté sur le fait que les concepts produits à partir de concepts abstraits devaient être testés par opposition à un bon jugement. Une réflexion philosophique sur les principes directeurs de sa propre hypothèse «Justice en tant qu’équité» les transformerait en une réalité non théorique, les plaçant dans ce qu’il appelait «l’équilibre réfléchi». Governmental Liberalism (1993) a ajouté des idées de Rawls hautement traitées. Son objectif principal a finalement été de faire la distinction entre le libéralisme en tant que philosophie de style de vie et le libéralisme en tant que credo uniquement politique. Le premier était axé sur les préceptes moraux et religieux, et ceux-ci, selon Rawls, avaient été sûrs de mettre en évidence les divisions politiques. Ces derniers, en revanche, traitaient de pensées moins douteuses comme la réciprocité et le respect mutuel. Si la seconde se voyait offrir la préséance, alors des personnes d’éthiques et religieuses différentes pour toutes les occasions pourraient se concentrer sur la «raison publique» qui les unissait, par opposition aux croyances qui les divisaient. Ce que Rawls appelle un «consensus qui se chevauchent» pourrait être produit. Ceci, bien qu’il ne s’agisse pas seulement d’une pensée particulièrement originale, a connu une pertinence cristalline dans le débat en expansion sur le multiculturalisme.